Nous comprenons que l’exercice du pouvoir politique est une tâche ardue dans la mesure où les promesses électorales semblent souvent se transformer en une vue de l’esprit. En Afrique comme ailleurs, les pouvoirs politiques sont confrontés à de grands problèmes planétaires c'est-à-dire des défis mondiaux tels que les bouleversements liées aux diverses mutations de l’économie de marché, aux modifications des rapports de l’homme à la nature créées par un système consumériste entrainant partout des inégalités et violations des droits fondamentaux de l’homme, un système financier mondial qui créé des déséquilibres et une mauvaise répartition des richesses. Les lourdes conséquences de la covid 19, la guerre en Ukraine avec ses perturbations sur la mer noire impactant les importations des denrées alimentaires et le transport maritime, les crises politiques et le terrorisme dans le sahel, la guerre au moyen orient qui bouleverse brutalement les relations internationales, les attaques des Houthis du  Yémen sur la mer rouge contre Israël et les USA perturbent le trafic maritime mondial. Récemment le naufrage du cargo qui transportait 21000 tonnes d’engrais à base de sulfate de phosphate d’ammonium va créer pendant une longue période une catastrophe écologique inouïe. Tous ces éléments constituent une contrainte internationale marquée par le consumérisme, la crise d’un modèle social, une situation de séduction du marché de consommation, une migration et une inégalité profonde. Cette situation qui rend souvent difficile la réalisation de promesses électorales. « Les promesses de lendemains meilleurs ne seraient- elles plus qu’un rêve ou un leurre ? »  Au niveau interne, nos Etats font face à deux types de contraintes : l’une est de nature budgétaire, l’autre est écologique. Le premier est caractérisé par un manque de ressources financières et une dépendance alimentaire, l’autre est liée aux problèmes environnementaux et géographiques telles que les sécheresses, la rareté de l’eau potable, la croissance urbaine, la santé, les inondations, la famine et l’extrême pauvreté.

Devant cette situation qui compromet toute politique ou hypothèse et rende illisible et incompréhensible l’avenir, il faut adopter une méthode cartésienne et prudentielle pour la résolution des problèmes et anticiper sur les éventuelles  crises. Il s’agit tout simplement de se départir de la logique politicienne et démagogique pour épouser une posture épistémologique nous permettant de comprendre les véritables causes des problèmes et produire des connaissances pour les résoudre. Il faut avoir une méthode et une bonne organisation pour mieux utiliser les moyens disponibles. Des ressources humaines très compétentes, expérimentées, informés, bien éduquées et polyvalentes pour conduire toutes les réformes et les changements nécessaires. Des hommes et femmes capables de comprendre des situations complexes et de poser des actes d’intuition et de  déduction, retrouver les causes profondes afin de solutionner les problèmes par la connaissance.  Connaitre les règles de la méthode surtout la règle d’analyse des faits et phénomènes et la règle d’ordre c'est-à-dire la déduction dans un raisonnement discursif. En 1637 René Descartes publiait « le discours sur la méthode »dans lequel il exposait les règles qui doivent permettre à chacun de parvenir à la vérité. Il disait : « Par méthode, j’entends des règles certaines et faciles, qui, suivies rigoureusement, empêchent qu’on ne suppose jamais ce qui est faux, et feront que sans consumer ses forces inutilement, et en augmentant graduellement sa science, l’esprit s’élève à la connaissance exacte de tout ce qu’il est capable d’atteindre. »

Les défis mondiaux s’aggravent et rendent très difficile la résolution des problèmes nationaux. C’est pour cela il faut travailler pour un monde nouveau ajusté sur le rapport Brundtland de 1987 : « un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurres ». De brillants intellectuels ont déjà posé les bases de développement durable comme Nathalie Kosciusko, Laurence Tubiana, Marie Blandin et Michel Camdessus etc. Une méthode permet de répondre sans erreur aux questions suivantes : Comment satisfaire les besoins fondamentaux des populations tels que l’eau, la santé, la nourriture, l’énergie, l’habitat, le travail ? Comment assurer une bonne transition écologique ? Comment assurer la paix et la sécurité des populations ? Comment repenser nos villes pour avoir des centres urbains viables ? Comment corriger la décentralisation des politiques publiques ? Comment développer un tissu industriel dans un contexte d’internationalisation de la production et de l’émergence d’entreprises multinationales ? Comment comprendre et agir sur les phénomènes migratoires ou la mobilité professionnelle ? Voila autant de questions qui méritent une étude sérieuse, un savoir faire et une méthode. Il est impossible de redéfinir ou de réinventer le monde, il faut justement savoir s’adapter aux exigences nouvelles et aux diverses mutations. Le libéralisme a créé une civilisation universelle sous l’emprise des marchés. Dans un de ses ouvrages, Monsieur Claude Albagli, Président du Centre d’Etudes sur le Développement International et les Mouvements Economiques et Sociaux (CEDIMES) posait le problème de la nationalité d’un bien tel qu’un ordinateur ; son écran fabriqué en Corée, le chargeur en Malaisie, le manuel en Italie, les logiciels aux USA, la sacoche en Chine et le siège social commercial en Irlande pour un distributeur établi en France.

Alpha YOUM

Spécialiste de Gestion publique et Droit social