Publié le 24 Aug 2025 - 13:48
GUINÉE

La patience stratégique du Général Mamadi Doumbouya face à GAC, un acte fondateur de souveraineté minière

 

En retirant le permis minier de Guinea Alumina Corporation (GAC) pour créer une société publique, le général Mamadi Doumbouya ne s’est pas contenté de défendre l’intérêt national, il a posé un acte historique de souveraineté, inédit depuis l’indépendance. Une décision qui inscrit la Guinée dans le cercle restreint des pays africains ayant repris la main sur leurs ressources stratégiques, à l’image du Maroc avec son Office chérifien des phosphates, du Botswana avec Debswana, ou encore du Niger et du Mali révisant leurs codes miniers.

 

Les militaires sont souvent décrits comme des hommes d’action, prompts à réagir au gré des circonstances. Mais le Comité national du rassemblement pour le développement (CNRD) a déjoué ce cliché : dans l’affaire opposant l’État guinéen à la société Guinea Alumina Corporation (GAC), filiale du groupe émirati Emirates Global Aluminium (EGA), le général Mamadi Doumbouya a démontré une patience stratégique peu commune. Pendant plus de vingt ans, GAC a exploité la bauxite guinéenne à Boké sans honorer son principal engagement : construire sur le sol national une raffinerie d’aluminium, pourtant inscrite noir sur blanc dans la convention signée en 2004.

Malgré les appels répétés, les rappels officiels, les négociations et les avertissements, l’entreprise a opposé un double refus : respecter ses obligations et renoncer à un chantage économique, brandissant la menace de licencier plus de 3 000 travailleurs et d’engager une avalanche de procédures judiciaires si sa concession était retirée.

Le 4 août dernier, après avoir épuisé toutes les voies diplomatiques, l’État guinéen a tranché. En toute souveraineté, le général Mamadi Doumbouya a signé un décret retirant purement et simplement le permis minier de GAC. Une première depuis l’accession de la Guinée à l’indépendance en 1958. Jamais en effet un pouvoir guinéen n’avait osé mettre fin à un partenariat minier aussi déséquilibré, où la valeur ajoutée s’évaporait hors des frontières.

Aussitôt, l’exécutif a créé la Nimba Mining Company, société anonyme détenue à 100% par l’État, reprenant l’ensemble des actifs et du personnel de GAC. Les emplois guinéens sont ainsi préservés, mais surtout un cap nouveau est fixé : construction effective d’une raffinerie d’aluminium, avec des experts étrangers, le transfert de technologies et de compétences vers les techniciens locaux, et intégration de la filière minière dans un plan de développement plus large touchant l’agriculture, la santé, l’éducation, la culture et les infrastructures. Sous la supervision directe du ministre directeur de cabinet de la présidence, Djiba Diakité, artisan du programme Simandou 2040, la Nimba Mining Company s’inscrit dans la même logique de transformation structurelle.

Cette orientation place la Guinée dans le sillage d’autres pays africains ayant repris le contrôle de leurs ressources. Le Maroc l’a fait dès les années 1970 avec la création de l’Office chérifien des phosphates (OCP), devenu un leader mondial de la filière. Le Botswana a bâti un partenariat équilibré avec De Beers à travers Debswana, tout en créant l’Okavango Diamond Company pour maximiser les revenus nationaux. Plus récemment, le Niger, le Mali et le Burkina Faso ont revu en profondeur leurs codes miniers, augmentant les parts de l’État et reprenant certaines concessions stratégiques. La Zambie, avec la nationalisation de son secteur cuprifère dans les années 1970, et l’Angola, via Ferrangol pour les minerais stratégiques, ont également emprunté cette voie.

Ce geste de la Guinée va bien au-delà d’un simple contentieux avec un opérateur étranger. Il envoie un signal fort, celui d’un pays qui refuse l’exploitation brute et stérile de ses ressources au profit d’une transformation locale génératrice de richesse nationale. Après plus de soixante ans d’indépendance, la Guinée franchit un cap, et le fait dans un contexte où la prudence, la méthode et la fermeté se conjuguent.

Le général Mamadi Doumbouya, avec la rigueur de son ministre directeur de cabinet, Djiba Diakité, et le soutien massif du peuple, ouvre ainsi une nouvelle ère. Une ère où l’exploitation minière n’est plus synonyme d’extraction à perte, mais de transformation, de transfert de savoir-faire et de prospérité partagée. La Guinée s’affirme désormais comme un exemple africain de souveraineté assumée, tournée vers l’avenir.

Par Moussa Moïse Sylla

Section: 
L’EAU QUI COULE SOUS NOS CLIMATISEURS : Une ressource sénégalaise gaspillée
Les quatre paris politiques risqués du Président Diomaye Faye
EXODE RURAL ET MIGRATION IRRÉGULIÈRE : Le délégué de quartier au cœur des mobilités territoriales
LE JOUR DU DÉPASSEMENT : Comment l’humanité vit à découvert à partir du (ndlr) 22 juillet ?
JOUER POUR RAYONNER : Ce que le sport pourrait faire pour une marque-pays
DAKAR, OU LA PIÈCE MANQUANTE : Macky Sall, le parrainage national et l’arithmétique de New York
FÉDÉRATION SÉNÉGALAISE DE FOOTBALL (FSF) : La caste inamovible qui asphyxie les Lions doit tomber
Quand le rapport Forvis Mazars révèle un risque systémique... et ouvre paradoxalement un nouvel espoir institutionnel
OUSMANE TANOR DIENG : L’héritage d’une rigueur, l’appel d’une responsabilité
Le Sénégal a besoin d’une gouvernance, pas d’un vainqueur
L’ILLUSION DÉMOCRATIQUE À L’ÉPREUVE DU RÉEL Le Sénégal ou le piège de la politique-spectacle
L’emploi ne nait pas par hasard
Le Sénégal comme illustration d’un nouveau paradigme de reconstruction productive
ACTE IV DE LA DÉCENTRALISATION : La formule clé d’une opérationnalisation immédiate des pôles territoires
LE RENDEZ-VOUS DE TOUS LES RENIEMENTS : Le Palais, nouvel épicentre de la transhumance
À propos des démissions des directeurs généraux
L’ACTE IV DE LA DÉCENTRALISATION : Vers une refonte du cadre territorial ?
Le défi africain du temps long
QUAND LE TALENT NE SUFFIT PLUS : Les leçons du match Sénégal–Belgique au prisme du Seuil de Thiam (Seuil de Pertinence Stratégique)
DÉFENDRE LA CONSTITUTION, C'EST D'ABORD DÉFENDRE LE DROIT : Quelques observations sur la Déclaration du Réseau des Universitaires pour la Défense de la Constitution et de la démocratie du 29 juin 2026