Pour le Pca de la SN HLM et membre de la majorité présidentielle, Oumar Sarr, Abdoulaye Baldé et Ousmane Ngom feignent d'oublier que l'étape du jugement n'est pas encore arrivée.

L'Assemblée nationale vient de lever l'immunité parlementaire des députés Oumar Sarr, Abdoulaye Baldé et Ousmane Ngom. Quel commentaire en faites-vous ?

L'Assemblée nationale est dans son droit de lever l'immunité parlementaire de ces députés ciblés par les enquêtes sur l'enrichissement illicite entamées par le régime de Macky Sall. Mais en réalité, il n'était même pas nécessaire de toucher à cette immunité dans la mesure où les actes sur lesquels on veut les entendre sont détachables de leurs fonctions de député. Quand on évoque l'immunité parlementaire d'un député, c'est en rapport aux actes que le parlementaire a posés en tant que parlementaire. Dans les cas de figure que voilà, ce sont des actes qui sont antérieurs à leurs fonctions de député, donc lorsqu'ils étaient ministres. La garde des Sceaux en a parlé un peu, l'immunité parlementaire garantit deux privilèges. D'abord, l'irresponsabilité. Mais soyons clairs sur ce point : quand on dit qu'aucun député ne peut être poursuivi, arrêté, etc., c'est par rapport à ses opinions ; il n'est responsable de rien de ce qu'il dit en tant que député et dans l'hémicycle...

Et le second privilège ?

C'est l'honorabilité du parlementaire. C'est lorsqu'on dit qu'aucun membre du Parlement ne peut faire l'objet, en matière criminelle ou correctionnelle, d'une arrestation ou de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté. Là encore, on n'est pas dans ce cas de figure. Jusqu'à présent, on ne veut pas arrêter les trois concernés car on veut les entendre, soit dans l'enquête préliminaire. Quand Oumar Sarr a été convoqué dans un premier temps, il était parti répondre, mais la deuxième fois l'a trouvé en session, et il n'est donc pas parti. Mais le procureur était dans son droit, il n'avait violé aucune loi. Il y a une confusion chez ces mêmes députés qui disent que c'est la Haute Cour de justice qui doit les juger. Ils feignent d'oublier que l'on n'est pas encore à l'étape de jugement. Avant de juger, il faut inculper, et avant d'inculper, il faut enquêter. Or, la Haute Cour de justice n'enquête pas et n'inculpe pas. Elle juge, acquitte ou condamne.

Que va-t-il se passer maintenant ?

La Cour de répression de l'enrichissement illicite a commis des gendarmes pour mener les enquêtes préliminaires. Donc dès demain (NDLR : aujourd'hui), on peut convoquer Ousmane Ngom, Abdoulaye Baldé ou Oumar Sarr. S'ils ne viennent pas, on peut les amener manu militari à la gendarmerie.

Qu'attendez-vous de la justice sénégalaise dans cette affaire ?

Je disais toujours du temps de Diouf comme du temps de Wade que je n'ai pas confiance en la justice de mon pays. Je le disais ouvertement. Ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas confiance aux magistrats. Au contraire, nous avons de jeunes magistrats très compétents. Mais c'est à l'endroit du système judiciaire en soi que je n'ai pas confiance. Parce que la clef de la justice sénégalaise, c'est le Parquet et ce Parquet est géré par la politique. Il faut donc dans les réformes de Macky Sall, et cela est prévu, qu'on libère la justice sénégalaise, que la clef de la justice ne soit plus le Parquet. Notez bien que jusqu'à présent, quel que soit le délit que l'on peut commettre, il suffit que le Procureur vous acquitte pour que vous ne soyez pas poursuivi. Je pense que cela va bientôt changer. J'ai confiance en la ministre de la Justice, Aminata Touré.

PAR ASSANE MBAYE

AVERTISSEMENT!

Il est strictement interdit aux sites d'information établis ou non au Sénégal de copier-coller les articles d' EnQuête+ sans autorisation express. Les contrevenants à cette interdiction feront l'objet de poursuites judiciaires immédiates.