Le juge d’instruction du premier cabinet du tribunal de grande instance de Pikine-Guédiawaye a rendu, hier, son ordonnance de règlement dans l’affaire impliquant Pape Salif Rall Thiam, Cheikh Ahmed Tidiane Diallo, dit Pape Cheikh, et plusieurs autres personnes. Soixante-et-onze inculpés sont renvoyés devant le tribunal correctionnel, tandis que 28 autres bénéficient d’un non-lieu total. Le parquet a interjeté appel.

L’instruction est bouclée, mais le dossier n’est pas encore définitivement orienté. Dans une ordonnance rendue hier, le juge d’instruction du premier cabinet du tribunal de grande instance de Pikine-Guédiawaye a prononcé un non-lieu total en faveur de 28 des 99 personnes inculpées dans cette affaire. Les 71 autres sont renvoyées devant le tribunal correctionnel pour association de malfaiteurs et actes contre nature. En revanche, le magistrat instructeur a écarté, à leur égard, les accusations de mise en danger de la vie d’autrui et de transmission volontaire du VIH/Sida.

Cette décision ne met toutefois pas un terme à la procédure. Dans un communiqué publié le même jour, le procureur de la République près le tribunal de Pikine-Guédiawaye a annoncé avoir interjeté appel de l’ordonnance. Le ministère public avait requis le renvoi de l’ensemble des inculpés pour les différentes infractions visées dans l’information judiciaire. La juridiction d’appel devra donc se prononcer avant que la suite de la procédure soit définitivement fixée.

L’affaire remonte au début du mois de février 2026. Les premières investigations avaient été menées par la Brigade de recherches de Keur Massar à la suite d’un renseignement concernant Pape Salif Rall Thiam. Son interpellation, le 4 février, puis l’exploitation de son téléphone avaient conduit les enquêteurs à identifier plusieurs autres personnes. Douze suspects avaient été interpellés entre les 4 et 6 février. Parmi eux figuraient notamment l’animateur Cheikh Ahmed Tidiane Diallo, dit Pape Cheikh, l’artiste Djiby Dramé et plusieurs autres personnes. Au terme de leur garde à vue, ils avaient été déférés au parquet de Pikine-Guédiawaye.

L’enquête préliminaire portait alors sur des accusations d’association de malfaiteurs, d’actes contre nature, de transmission volontaire du VIH/Sida et de mise en danger de la vie d’autrui. Lors de l’ouverture de l’information judiciaire, le parquet avait également visé le blanchiment de capitaux. Le juge d’instruction avait placé les premiers mis en cause sous mandat de dépôt.

Les investigations s’étaient ensuite élargies à la faveur de l’exploitation des téléphones saisis et des actes accomplis sur délégation judiciaire. Au fil des mois, le nombre de personnes mises en cause était passé de 12 à 99. Le dossier avait ainsi été enregistré sous les références RI n° 29/26 et RP n° 0542/26. Le 1er août 2026, le juge d’instruction avait notifié aux avocats un avis de fin d’information, en application de l’article 169 du Code de procédure pénale. Les conseils avaient alors disposé de trois jours pour consulter le dossier et présenter d’éventuelles observations avant sa transmission au parquet pour ses réquisitions définitives. Après réception de ces réquisitions, le magistrat instructeur a rendu son ordonnance le 7 août.

L’appel du parquet empêche, pour l’heure, la fixation définitive du périmètre du futur procès. Les personnes mises en cause demeurent présumées innocentes tant qu’une décision définitive n’a pas établi leur culpabilité.