‘’Le sabre est bel est bien restitué au Sénégal. Vu que pour l'heure la loi française ne permet pas de restitutions, l'instrument juridique qui permet de restituer de facto (dans les faits) est le dépôt à long terme, renouvelable.

Celui-ci a été utilisé pour la restitution des manuscrits coréens et d'autres restitutions que la France a effectuées et ces objets restitués ne sont jamais retournés en France et non pas vocation à l'être. Si la loi est modifiée, d'ici le terme des 5 ans.

All is fine. Si elle ne l'est pas, le dépôt sera renouvelé autant de fois que nécessaire. Le débat n'est donc pas sur ce point, à mon avis. Le Sabre ne retournera pas en France. Il est sur les restitutions à venir et sur le fait que le Sénégal doit établir une liste exhaustive (en sus du sabre) d'objets (2200 numéros d'inventaire au Quai Branly) et demander leur restitution à la France, d'autant plus que le décret instituant la commission qui doit travailler dessus vient d'être signé.

C'est un début encourageant, cependant le combat doit continuer, les pays Africains doivent formuler des demandes de restitutions, liste d'objets à l'appui, adressées à la France, d'autant que les inventaires sont faits. Afin que cette dernière (la France) ne vienne pas dire un jour : " J’étais prête à restituer, mais les Africains n’ont pas fait de demandes ».