Publié le 29 Sep 2014 - 19:36
LIBRE PAROLE

Les desseins inavoués d’un grand groupe pétrolier

 

Le marché de l’Afrique sub-saharienne des hydrocarbures a fait l’expérience d’une transformation profonde durant la dernière décennie, caractérisée par une évolution rapide de la consommation et des importations.  Cela va s’accentuer dans le futur proche avec le développement des nouvelles infrastructures si bien que les experts  estiment que la consommation des produits pétroliers va évoluer  notablement dans le même sillage que durant la dernière décennie avec une croissance de  4,5%/an en moyenne, et que cette tendance  sera soutenue jusqu'en 2020 et même au-delà.

Toutefois et malgré cette croissance de la consommation, la production des sociétés de raffinages elle, a très faiblement avancé  durant la même période à cause du manque de compétitivité de la plupart des raffineries existantes.

Dans ce contexte et dans la perspective des années  2020 et au-delà, les projections établissent la demande d’importation de l'ordre d'1,4 mmb/d   contre 200 mmb/d en 2001 et 1 000 mmb /d actuellement (sources Bulletin PFC Energy – Downstream Africa Services – Avril 2014)

Ainsi, la zone va devenir de plus en plus importante en terme de volumes et, conséquemment, attirer  un assez important nombre de nouveaux investisseurs, conscients de cela et intéressés par le potentiel de la région et plus particulièrement les traders. Déjà Oryx Energies, Puma Energy, Vivo Energy….développent des partenariats / acquisitions avec des Marketers pour s’implanter davantage dans le marché.

A cela s’ajoute le retrait de grands groupes tels Shell, BP, Exxon Mobil qui, pour des raisons de considérations stratégiques, ont pratiquement désinvesti  le Downstream de la zone depuis 2005 en cédant par étapes successives à des groupes ou aux sociétés locales de la région et, depuis 2010, à des traders et quasi-traders(marketers qui ont des traders en majorité dans leur actionnariat).

Le renforcement de la position dominante de TOTAL participe à cette guerre de positionnement face aux enjeux ci-dessus décrits et notamment le potentiel du marché des importations. L’absorption ou la reprise de certaines sociétés indépendantes et l’extension de son réseau à fonds perdus s’inscrivent dans cette logique, celle d’atteindre une taille critique pouvant à elle seule justifier ses importations et ainsi engranger des bénéfices aussi bien en amont qu’en aval.

Que sont lamentables les arguments avancés par le Directeur Marketing de l’Afrique et du Moyen Orient, à savoir que les Indépendants, à défaut d’un maillage complet du territoire pour leurs activités « Cartes », ont décidé de leur transférer leur réseau !!! Alors pourquoi une société comme Touba Oil continue-t-elle  d’ouvrir des stations sous son propre brand… Les limites de l’analyse du Directeur Marketing de l’Afrique et du Moyen Orient sont vite atteintes !!!

Ceci étant et dans la  perspective déjà décrite, aussi pernicieusement qu’elle soit, des idées sont développées, à savoir « comment sauver la SAR en cas de fermeture ». Qui a besoin d’un médecin après la mort ? Il s’agit plutôt de reprise de la SAR en vue d’en faire un dépôt pour les importations de produits finis. Insidieusement, les autorités pourraient être orientés vers cette perspective avec des éléments de benchmarking qui n’intègrent pas les limites de leurs théories ni les scénarii développés par le DUS des Cadres de la Raffinerie ni le rapport du cabinet CITAC sur la question.

TOTAL, de par son implantation au Sénégal depuis plus de 60 ans, de par sa position dans le secteur énergétique au Sénégal et principalement dans la SAR,  a un rôle autre que celui de précipiter sa mort même si depuis 20 ans  il n’a pas reçu de dividendes. Que faisait ce groupe quand il en recevait ? A-t-il réinvesti quand la SAR était bénéficiaire et qu’il en recevait à l’époque où il était même actionnaire majoritaire après sa fusion avec Elf ? 

Les perspectives de découvertes de pétrole brut dans notre zone ne sont pas intégrées dans la prospective de TOTAL ou si, peut-être que  la taille des gisements ne répond pas à leurs critères capitalistiques. Alors, le seul projet industriel qu’il entrevoit est la construction d’un sea line pour pouvoir réceptionner des quantités suffisantes de produits blancs i.e raffinées à stocker dans les dépôts y compris à la SAR pour le marché local et malien.

Notre autonomie énergétique doit-elle être arrimée aux intérêts d’un groupe capitaliste qui conditionne son approche par le profit et uniquement par le profit ? L’économie d’échelle que génère une telle approche vaut-elle l’indépendance énergétique que tout peuple souverain doit coûte que coûte sauvegarder ? Pour rappel, Elf a été créée sous l’inspiration du Général de Gaulle aux lendemains de la décolonisation pour assurer l’indépendance énergétique de la France. Sommes-nous moins dignes qu’eux pour hypothéquer la nôtre et la laisser entre les mains d’un groupe qui se soucie peu des règles d’indépendance et de dignité des peuples ? Rappelons-nous de sa controverse en Birmanie…..

Cette stratégie de phagocyter le secteur des hydrocarbures participe à un plan mûrement réfléchi. David Ly d’Ecofin, reprenant le quotidien français Libération de la semaine dernière, nous apprenait   que le géant pétrolier Total a annoncé vouloir réduire ses coûts et ses investissements d’ici à 2017 de manière à maintenir son objectif de trésorerie, dans le cadre d’une stratégie revue et corrigée qui lui permettra de compenser une croissance plus faible que prévue de sa production. Une panoplie de mesures doit aussi lui permettre d’atteindre une trésorerie disponible de 15 milliards de dollars en 2017. On comprend maintenant ce qui se passe à Dakar,  écrivait-il.

Voilà le dessein de ce grand groupe qui, au lieu d’aider le Sénégal à émerger par une participation efficiente au redéploiement industriel de la seule raffinerie de la sous-région, se préoccupe plutôt de renforcer sa position pour capter le maximum de trésorerie et rentabiliser ses investissements le plus rapidement possible car, n’oublions pas que l’Afrique est et demeure un centre de profit juteux où le groupe TOTAL réalise la moitié de ses résultats.

Les articles de  presse  et interviews à allure de publi-reportage qui pullulent dans les médias locaux ne sauront masquer cette volonté pernicieuse.

Dans un Manifeste, un grand penseur avertissait l’Europe. Pour le paraphraser, nous dirons : un sceptre hante l’Afrique, le sceptre du TOTALitarisme.

Ameth GUISSE

Président

Association Sénégalaise des Pétroliers

A.S.P

 

Section: 
DU SALOUM AUX MARCHES INTERNATIONAUX : Et si le prochain champion sénégalais était aujourd’hui un paysan ?
Requiem pour le Sahel ou le dernier voyage de Maurice Freund
BAMAKO AU BORD DE LA PARALYSIE : BLOCUS, PÉNURIES ET GUERRE ÉNERGÉTIQUE. Le sabotage de Manantali : un tournant dangereux dans la crise malienne
LE CHEMIN DE L’ESPOIR : Pour une relation Sénégal-France apaisée, souveraine et équilibrée
TURBO-RÉVOLUTION FINANCIÈRE AU SÉNÉGAL Entre orthodoxie du FMI, défi de la dette et explosion des alternatives endogènes
LE DESTIN DU PRÉSIDENT DIOMAYE : Entre démission et cohabitation forcée
LETTRE OUVERTE : À Son Excellence le Président de la République,
PROPOSITIONS DE RÉFORME-DIVORCE : Mettez juste un trait d’union
Saisine du conseil constitutionnel et dispersion de la classe politique
Commentaires sur l’avant-projet de loi portant révision de la Constitution
LA RUE COMME MUSÉE : Pour une esthétique populaire de la ville africaine
Hommage à Mame Less Camara (3 ans déjà....)
YAKAAR-TERANGA : Les véritables pertes de l’État du Sénégal et les conséquences dévastatrices
YAKAAR-TERANGA : Les deux raisons du départ de kosmos
MÉMOIRE - TROIS ANS DÉJÀ : Malick Ndiaye, le veilleur de l’éthique Ceddo
REVALORISATION DE LA FORMATION DES JOURNALISTES DANS LE CADRE DU FADP ET RÔLE PIONNIER DU CESTI : Le pari de la qualité
DU TEXTE AU GESTE : L’ordre de préséance et la valorisation des élus à la lumière du décret n°99 252 du 19 mars 1999
AU SENEGAL, LES PAUVRES PAIENT PLUS POUR SE SOIGNER : Le paradoxe de notre système de santé
DE LA SUPRÉMATIE PRÉSIDENTIELLE : Entre conflits et primauté
Analyse de la décision n° 2/C/2026 du Conseil Constitutionnel