Bronx de la Cour suprême a rejeté l'argument Douglas McKeon Strauss-Kahn qu'il jouissait de l'immunité diplomatique au moment de la rencontre du 14 mai avec Nafissatou Diallo, une femme de chambre à l'Hôtel Sofitel au centre de Manhattan. Diallo a accusé de la forcer à pratiquer le sexe oral, alors que Strauss-Kahn a déclaré que l'incident était consensuelle. Appeler ça un "Je vous salue Marie" pour tenter d'obtenir l'immunité de poursuites, McKeon a jugé que la démission volontaire de Strauss-Kahn de ses jours après son arrestation sur des accusations criminelles met un terme à toute immunité, qu'il aurait pu jouir. Le scandale, qui a fait les manchettes partout dans le monde, sabordé l'offre de Strauss-Kahn pour la présidence française. Nouveaux procureurs York a chuté de la procédure pénale engagée contre lui en Août, en disant qu'ils ne sont plus convaincus de la crédibilité de Diallo après avoir apporté plusieurs changements dans son compte de ce qu'elle a fait dans les instants qui ont suivi l'incident.

Dans sa décision, McKeon est d'accord avec les avocats Diallo que l'échec de Strauss-Kahn pour faire valoir l'immunité au moment de sa mise en accusation a porté atteinte à sa demande. "Si M. Strauss-Kahn a le droit à l'immunité absolue, comme il le prétend, il y avait amplement l'occasion avant aujourd'hui de l'affirmer," McKeon a écrit. "M. Strauss-Kahn ne peut pas éviter l'immunité dans un effort pour effacer son nom que pour l'embrasser maintenant dans un effort visant à nier la possibilité Mme Diallo à la sienne." Un des avocats de Diallo, Douglas Wigdor, a déclaré dans un communiqué qu'ils étaient "extrêmement heureux" de la décision. "Nous avons dit tout au long de ce moyen désespéré de Strauss-Kahn pour l'immunité que c'était une tactique visant à retarder ces procédures et nous attendons maintenant avec impatience le tenant responsable de l'agression sexuelle brutale qu'il a commis», a-t-il dit. C'est une décision qui a d'abord été rapporté par le New York Post.

(Reuters)