Publié le 19 May 2019 - 15:19
ÉLECTIONS LOCALES DE DÉCEMBRE 2019

Le respect du calendrier républicain est une exigence démocratique

 

La volonté populaire s’exprime pendant les moments électoraux  pour désigner des élus, mais aussi, pour  délimiter le temps d’exercice des pouvoirs dévolus.  Le temps d’un mandat  devient alors une donnée immuable, aussi importante que l’élection du citoyen par le peuple. Respecter le calendrier républicain, c’est donc respecter le suffrage universel et l’inviolabilité  du délai imparti pour l’exercice du mandat.

Or, certains gouvernants ont souvent tendance à reporter des élections, pour une raison ou pour une autre, lorsque les mandats s’achèvent, ce qui, bien entendu, contrevient à la volonté du peuple. Quoi que cela  puisse coûter et quelque soit les circonstances majeure, tenir les élections pour la dévolution du pouvoir à date échue, constitue une exigence démocratique.

Depuis 2012 jusqu’à la dernière élection présidentielle du 20 Février 2019, toutes les élections se sont tenues à date convenue (législatives 2012 et 2017, locales 2014 et présidentielle 2019) sauf pour les locales de Juin 2019 ,repoussées  de six mois, au mois de Décembre 2019..Nous pouvons dire que le gouvernement du Président  Macky Sall reste, en la matière, un champion pour le respect du calendrier républicain et de la volonté populaire, en dépit du report de quelque mois des locales de Juin 2019 pour chevauchements de délais apportés par les réformes du code électoral sur le parrainage , lequel report pouvant être qualifié de technique ou relevant d’un cas de force majeure. Le gouvernement du président  Abdoulaye Wade, avant 2012, quant  lui, était un champion du report des élections locales et législatives durant son magistère, montrant son caractère congénitalement anti-démocratique.

Toutefois, Il est fort  probable que la prise en compte des nouvelles dispositions du code électoral sur le parrainage pour les locales du mois de Décembre 2019, va créer des difficultés majeures, au point de revoir  la loi et ses  modalités d’application, lors d’un dialogue politique qui doit démarrer en fin Mai et dont on ne maîtrise pas l’agenda. Or, les dispositions conventionnelles de l’UEMOA sur  l’interdiction de la revue de la loi électorale six  mois avant les élections, enferment les pouvoirs publics dans un imbroglio  pouvant être un obstacle dirimant  à la tenue des élections locales au mois de Décembre, à date convenue. Dès lors, il est de plus en plus agité aujourd’hui l’idée d’un deuxième report des élections locales, prorogeant encore  les mandats des élus locaux devenus doublement illégitimes.

Quelle attitude respectant les principes démocratiques devant ce dilemme ?

D’ abord il faut relever l’imprévoyance et la démarche peu prudentielle des autorités du ministère de l’intérieur  qui auraient dû prendre un délai d’une année sabbatique au lieu de six mois pour avoir les coudées franches et le  temps de discuter avec la classe politique sur les réformes nécessaires pour le développement local et la démocratie locale.

Ensuite, il est enquiquinant  de procéder à un deuxième report des élections locales pour tout esprit démocratique.

La seule alternative plausible qui s’offre au vu des nombreuses difficultés sur l’applicabilité des nouvelles dispositions de la loi sur le parrainage pour les locales  et la  nécessité de respecter le calendrier républicain, est de faire prendre une disposition qui suspend l’application de la nouvelle pour les élections locales à venir afin de les tenir à date convenue selon les anciennes dispositions du code électorale.

Cet aménagement suspensif de la nouvelle loi électorale pour les locales prochaines qui sera une unique disposition transitoire, permettra à la classe politique de prendre  tout le temps nécessaire pour apporter les réformes nécessaires à notre démocratie, avant les prochaines échéances législatives en 2022.

Kadialy Gassama, Economiste

Rue Faidherbe X Pierre Verger

Rufisque

Section: 
DU TEXTE AU GESTE : L’ordre de préséance et la valorisation des élus à la lumière du décret n°99 252 du 19 mars 1999
AU SENEGAL, LES PAUVRES PAIENT PLUS POUR SE SOIGNER : Le paradoxe de notre système de santé
DE LA SUPRÉMATIE PRÉSIDENTIELLE : Entre conflits et primauté
Analyse de la décision n° 2/C/2026 du Conseil Constitutionnel
De grâce ne nous faites pas ça !
SONKO MOY DIOMAYE - DIOMAYE MOY SONKO : C’est le difficile qui est le chemin
Vous n’avez même pas honte : récit d’une fraternité trahie
Refus de l’intangibilité absolue du titre foncier et fondement juridique d’une politique de récupération des biens publics irrégulièrement appropriés
CULTURE AU SÉNÉGAL : Une puissance créative entravée par ses propres failles
Les mineurs artisanaux africains méritent le développement, pas l’effacement
LE SÉNÉGAL DEVANT UN DÉTROIT D’ORMUZ FINANCIER : Explication métaphorique des TRS
L’ÉCONOMIE DES SOINS : Une condition d’autonomisation économique des femmes et de prospérité partagée au Sénégal
SÉNÉGAL–FMI Entre souveraineté proclamée et dépendance réelle
SONKO–DIOMAYE : Pourquoi la coopération vaut mieux que la rivalité
UNE DÉCISION JURIDIQUEMENT INDÉFENDABLE Pourquoi le Tribunal Arbitral du Sport annulera le forfait infligé au Sénégal
Qui dirige le Sénégal ?
NOS RESSOURCES NE DOIVENT PLUS ENRICHIR LES AUTRES. “L’Afrique doit servir d’abord les Africains”
DIOMAYE–SONKO ET LA TECTONIQUE DU POUVOIR : Quand les fissures du sommet traversent l’État
LA PAGE DE “L’AFFAIRE SOFTCARE” TOURNÉE : Les consommatrices soulagées
SÉNÉGAL : De nouveau sur la nécessaire et urgente refondation des institutions