C’est encore et toujours le bras de fer entre les avocats de Karim Wade et la CREI. Ils ont introduit avant-hier lundi, une demande de récusation du juge Henry Grégoire  Diop, qui se trouve être leprésident de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (CREI). Les motifs  évoqués par les conseils de  Karim Wade reprennent les mest  sur plusieurs fronts que les avocats de  Karim Wade  comptent attaquer.  le Président de la CREI.

qui a mené  au boycott duêmes arguments que le communiqué diffusé par la presse; dans lequel, les  avocats de  Karim Wade évoquent les ‘’traitements inhumains  et  dégradants’’, ainsi que les  ‘’abus d’autorité infligés aux prévenus’’, poursuivis dans le  cadre du dossier Karim Wade. Signé par 26 avocats, le dossier évoque aussi les derniers développements qui ont mené  au boycott du procès, après les échanges de propos musclés entre  Me El Hadj Amadou Sall et le Président de la CREI.

C’est la seconde fois que les  avocats de  Karim   Wade  saisissent la cour suprême d’une demande de  récusation du juge Henry Grégoire Diop. Au mois de  septembre 2014, ils avaient introduit une requête aux fins de récusation du juge, adressée au Premier président de la Cour suprême, qui avait été rejetée. Les ‘’robes noires’’ accusaient le magistrat de partialité. ‘’Depuis le renvoi le saisissant aux fins de jugement, le président Henri Grégoire Diop a, à plusieurs reprises, fait preuve de partialité à l’égard du prévenu Karim Meissa Wade’’, pouvait-on lire dans le document signé par les 12 avocats de Karim Wade.

En vérité, c’est sur plusieurs fronts que les avocats de Karim Wade  comptent attaquer, dont la tenue imminente d’une conférence de presse. Une  lettre de protestation a déjà été  adressée au  Directeur  général  de la  RTS Racine  Talla pour, pense-t-on, le passage de Me Yérim Thiam , à l’émission dominicale d’Oumar Gningue que les avocats de Karim Wade voient comme un déséquilibre d’un média public, dans le traitement de l’info. Une autre paire de manche !